近日，上海市高级人民法院（以下简称“上海高院”）对锦天城代理的委托人某投资管理合伙企业（以下简称“委托人”）与被上诉人合同纠纷一案作出终审判决。该判决撤销某中级人民法院（以下简称“一审法院”）的一审民事判决并改判支持委托人13.8亿元的诉请。本案历时七年，横跨香港国际仲裁及上海两级法院四次审理，涉及跨境债权认定、保证责任界定等复杂法律问题且关联香港国际仲裁中心裁决。锦天城律师团队于该案件重二审阶段接受委托，以专业论证实现逆转，为委托人挽回巨额损失。

2016年，委托人为收购境外某目标公司部分股权，与被上诉人签订《框架协议》，约定通过委托人的香港全资子公司（以下简称“香港公司”）向被上诉人控制的BVI公司提供借款。相关方随后签署《贷款协议》，对借款及股权收购条件等作出约定。然而，因目标公司未能在香港联合交易所复牌，合同履行陷入僵局，遂引发系列争议。继相关方向香港国际仲裁中心提起仲裁后，2018年9月，委托人以被上诉人为被告向一审法院提起诉讼，一审法院裁定驳回委托人的起诉；委托人上诉后，上海高院裁定发回重审。2023年3月，一审法院判决驳回委托人全部诉讼请求。委托人继续向上海高院提起上诉，并委托锦天城律师团队代理重二审阶段的全部诉讼事宜。

面对复杂案情和一审判决的不利局面，锦天城律师团队深入剖析案件事实与法律关系，确立了“穿透跨境交易、突破合同表象、锁定实际债权、夯实保证责任”的代理策略。通过系统梳理协议条款的关联性，及结合详实的资金流向、BVI公司实际状况、案涉相关公司股权变更及相关控制权移交瑕疵等证据，律师团队成功论证了委托人作为实际债权人的法律地位及被上诉人应当承担连带保证责任的范围，并击破了被上诉人的各项抗辩理由。

正是凭借体系化的合同条款解读、精细化的证据组织以及准确的法律适用，锦天城律师团队的代理意见最终被法院采纳，从而成功扭转诉讼局势并收获上海高院的胜诉判决，助力委托人获赔13.8亿，维护了委托人的合法权益。本案不仅展现了锦天城律师团队对法律条文的精准把握以及对商业交易本质的深刻理解，更是凸显了锦天城律师团队在处理重大疑难复杂商事纠纷中的专业优势。

本案由锦天城高级合伙人汤奕隽律师领衔，律师余才清、朱浩涵共同组成的专业团队为客户提供全程法律服务。